Екатеринбург. По мнению большинства российских экономистов, единственно верный ответ мировому кризису и другим вызовам, перед которыми сегодня стоит страна, — развитие инновационной экономики. Готовы ли территории пойти по инновационному пути, и с какими преградами они могут столкнуться? Эти вопросы оказались в центре внимания участников VII Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие российских регионов: инновации, институты и технологические заимствования, открывшейся вчера в Екатеринбурге.

Её организатором выступил экономический факультет Уральского государственного университета имени А.М. Горького при поддержке Министерства экономического развития РФ и министерства экономики Свердловской области. Соорганизаторами форума стали самые известные российские центры образования и исследований в области экономики и менеджмента — Институт мировой экономики и международных отношений и Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Высшая школа экономики и Российская экономическая школа (Москва), Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, а также экономические издания.

— Главная тема конференции актуальна как никогда. Сегодня мы много говорим о конкурентоспособности территорий, которая определяется выбранными приоритетами и стратегией развития. Важно, что обсуждение будет проходить на региональной площадке с привлечением такого состава экспертов, которому может позавидовать любой столичный экономический форум. Это внушает уверенность в успехе конференции, её значимости для региональной социально-экономической политики, — отметил первый заместитель председателя правительства Свердловской области — министр экономики Свердловской области Михаил Максимов.

— Мы собрали ведущих экспертов и вынесли в фокус дискуссии самые сложные вопросы, по которым экономисты пока не могут договориться. Например, возможно ли инновационное развитие без успешного заимствования передовых технологий? Какие инструменты региональной политики будут эффективны для модернизации экономики? Полученные ответы должны помочь определить основные направления развития регионов, — рассказал декан экономического факультета УрГУ Сергей Кадочников.

Итак, что такое инновации? Неизвестные ранее товары? Высокие технологии? Услуги, которые прежде никто не оказывал? Михаил Максимов подчеркнул, что инновации нужны не только в области космических исследований, они не всегда воплощаются в новые машины и оборудование. Но всегда связаны с нетрадиционной творческой идеей, которая приносит доходы, ведёт к росту и производительности труда, и валового внутреннего продукта,

Венчурное финансирование, технопарки, бизнес-инкубаторы и прочие объекты инфраструктуры, о которых принято говорить в связи с данной темой, конечно, нужны. Но нельзя забывать о том, что важнейшим ресурсом при инновационном пути развития становятся люди — квалифицированные, мобильные, способные видеть и воплощать новые идеи. В связи с этим особую важность приобретает вопрос о качестве образования, и участники конференции не оставили его без внимания.

Президент Института энергетики и финансов (Москва) Леонид Григорьев говорил о том, что даже вкладывая массу средств в развитие нанотехнологий, мы не обеспечим инновационное развитие, пока лучшие выпускники вузов уезжают на Запад.

Дискуссия разгорелась вокруг темы о том, должна ли Россия на первых порах идти по пути заимствования технологий, уже отработанных в других странах.

— Практика показывает, что эффективно заимствовать удаётся далеко не всегда. При этом наблюдается закономерность: чем больше заимствований, тем дальше страна от передовых экономических позиций, — подчеркнул заведующий отделом Центрального экономико-математического института РАН Виктор Полтерович.

По его мнению, далеко не каждая страна способна заимствовать технологии у других стран, так же, как не каждый российский регион может заимствовать инновации у других регионов. Допустим, определённая отрасль переходит на инновационную модель и подтягивает за собой все смежные отрасли. Но, столкнувшись с их технологической отсталостью, неизбежно зайдёт в тупик.

Используя же чужие технологии, нужно параллельно развивать среду для собственных инноваций. Атрибуты этой среды — учёные, менеджеры, деньги, инфраструктура, позволяющая превращать инновационные разработки в рыночные товары, предприятия, способные производить новые продукты и использовать новые технологии.

Между тем субъекты Российской Федерации настолько непохожи друг на друга, что совершенно бессмысленно надеяться, что они все враз совершат инновационный прорыв.

По мнению профессора МГУ, одного из ведущих в России экспертов в области анализа и разработки региональных стратегий экономического развития Натальи Зубаревич, больше шансов имеют территории, уже адаптировавшиеся к новым экономическим условиям, города, где хорошо развита высшая школа и есть чёткий контроль за деятельностью местных властей со стороны гражданского общества.

Во время брифинга декан экономического факультета УрГУ Сергей Кадочников познакомил журналистов с результатами проводимых в университете исследований по оценке инновационного потенциала российских регионов.

— Наилучший потенциал, безусловно, у Москвы и Санкт-Петербурга. Екатеринбург вошёл в десятку лидеров, есть середнячки, и порядка пятидесяти регионов можно назвать отстающими, — сообщил он. — При этом наши передовики существенно отстают от американских и европейских лидеров. Это означает, что сегодня мы находимся на пике возможностей для инновационной активности, и очень важно, чтобы эти возможности мы использовали в полной мере.

Остаётся добавить, что международные апрельские научно-практические конференции экономического факультета УрГУ из серии «Экономическое развитие в современном мире» проходят в Екатеринбурге с 2004 года.

Сегодня конференция приобрела статус одного из ведущих региональных научных экономических форумов в России. Она не только объединила российских и иностранных учёных из разных областей экономики и управления, но стала экспертной площадкой, где представители власти и бизнеса, науки и образования, анализируя динамику социальных и экономических процессов, формируют тренды региональной экономической политики.